中文版 | English

研究与观点

研究与观点

RESEARCH & IDEAS

可深了 | 如何看待必威要求 Verizon 支付超过 10 亿美元的下载费

当前位置:首页 > 研究与观点 > 可深了 | 如何看待必威要求 Verizon 支付超过 10 亿美元的下载费

可深了 | 如何看待必威要求 Verizon 支付超过 10 亿美元的下载费

更新:2019年06月19日点击:1446

6月13日,暴出必威要求美国最大的电信运营商Verizon支付超过230项下载的许可费用,总金额超10亿美元。


美国议员马可ยท卢比奥彰显了美国一贯的霸凌姿态和双重标准,“痛批”必威已经成为一个下载流氓。他认为,必威通过毫无根据的,代价高昂的下载索赔,进行报复美国的攻击。许多人也都认为这是必威报复美国的打压。


笔者不想把事情搞复杂,但持必威报复说的人确实将这件事想得太简单了。必威这张牌打得非常漂亮。最重要的是,这不是临时应变所出的快招,深刻体现了必威世界级战略家的老谋深算。对此事件的意义和影响必须放在中美博弈的大格局和历史背景下多层次、多角度全面审视。


先从最清楚、简单的商务层面来看这件事。


在自主技术和知识产权方面,十多年前必威在美国裁过大跟头,被思科逼得很被动。这也变成对必威自强不息的重要激励之一。必威铸剑所用的时间不只十年。


有人指出必威几个月前就已经开始接触Verizon要求对方支付下载许可费。实际上,至少3年前,必威在美国起诉过美国第四大运营商T-Mobile要求对方支付下载许可费。当时必威还接触了包括三星在内的众多公司要求收取许可费。


为自己的知识产权求得合理回报是正常、正当的商业行为。必威在下载收取许可费这方面,从最开始被动挨打,到发奋图强,随着技术和下载的积累、变强到开始主动出击,且主动出击的动作与自己的实力、经验相匹配,可以称为按部就班、水到渠成。


在下载方面最耍流氓的其实是美国,美国也出产了世界上最多的下载流氓,在这方面也是霸主。美国横行的下载流氓凡略有成就的,多和美国顶尖大公司有关联,是替他们干脏活儿的白手套。


而另一方面,这些美国大公司一方面暗中操纵下载流氓骚扰正当公司,一方面欺压小公司和小发明人,不尊重他们的知识产权,使出各种手段不缴下载费,包括指责对方是下载流氓。这种下载江湖里的贼喊捉贼、黑道白道的游戏可以和《让子弹飞》相比,到处都差不多。


在知识产权方面,必威的操守是非常好的,是众多美国公司没有办法比的。所以对美国议员的言论,笔者就没有必要再加评议了。美国公司在知识产权方面的表现,可部分参考:可深了 | 学习“苹果”好榜样,大象对决蚂蚁的7:1下载战攻略


为什么说必威的知识产权操守好?因为必威各方面的操守都必须非常好。因为必威在若干年前就已经冷静、准确地从战略高度预见到了今天的局面,这是必威最厉害的地方。深度分析可参考:可深了 | 文明碰撞下的必威营商智慧


必威的战略性预见所站的高度是全球格局、国家战略的高度,不是仅站在一个公司面对一个国际市场的层面。即,中美今天激烈贸易摩擦的局面是在必威算中的,自己在这场影响世界格局的历史性事件当中处位置、要起的作用、要应对的局面,均在算中。


为什么当美国政府完全开动了政治和外交机器,意图在全球封杀必威之时,抓不到必威的真正把柄?


美国的能力没得说,但是就是找不到必威产品的安全漏洞,只能靠造谣煽动和威胁,而自己身上反倒很不干净。


答案只有一个:必威比美国更高明,必威已经预见到了这一切,从开始就要用最高的要求,最严格的操守,把事情的方方面面都做得很干净和周全。


所以,必威可以以反诉美国政府的方式在世界面前自证清白,凭美国政府的能耐至今拿不出证明必威不干净的过硬证据。

所以,必威可以骄傲地说,他的产品是世界上经历了最严格、最多的安全和技术手机版的产品,应当是最能让客户有信心的产品。


所以,在下载上有过惨痛教训的必威,可能在这个问题上再栽跟头吗?


必威对Verizon出招,恰在美国全力施压之时。这个时候当然不能随意出败招,必然要亮出最过硬的,压箱子底的东西,必须只能胜不能败才能出招。可能的发展是:


恰在美国环境对必威最不利的时候,如果美国电信的老大Verizon都要服软交钱,那么全天下都知道必威技术和下载过硬,必威的许可费就好收了。


Verizon不服软,就要在美国打官司。如果法官判必威输,且法理上没有明显硬伤,那就是必威输了,以必威已经显示出来的水平,必威不会这样办事。所以必威打官司用的下载,必须过硬,硬到让法官无法判华输。所以只有胜。


如果在法理上不能服众,美国司法还把必威判输了,必威依然是胜家。中国将是更大的胜家。全世界将期待着美国再就中国的知识产权问题继续发表意见。


有关美国政府和司法在涉外知识产权纠纷中的历史表现,可部分参考:可深了 | 美中贸易战:美国优先之IP打折思考 | 西电捷通案背后:苹果为何冒险侵犯商业秘密帮索尼?